变压器初级线圈平均分绕在哪两层比较合理?
减小漏感的方法可以采样三明治绕法，如果是初级分层绕，那初级线圈平均分绕在哪两层比较合理?为什么?
对于单输出的，最好选择 Np1+Ns+Np2+Nap，即初级1+次级+初级2+反馈;对于多输出的最好选择Np1+(Ns1+Ns2+....)+Np2+Nap，即初级1+所有次级并绕+初级2+反馈。
这样做的原因：1.初级层内电路的几率大大降低;2.最大限度的提高了初次级之间的耦合特性，磁损小;3.次级输出电压稳定合理;4.大大降低了因初级多层而出现的分布电容;5.反馈电压调节方便，且可依据芯片需求调整参数;6.温升降低，更适用于现在的社会需求;7.节约材料成本，更实用。
减小漏感的方法可以采样三明治绕法，如果是初级分层绕，那初级线圈平均分绕在哪两层比较合理?通常的做法是先将初级线圈绕一般，再绕次级线圈，最后将初级的剩余线圈绕上。当然要想漏感最小，可以采用三段或四段的绕制方式，但是如采用多级绕制方式必然会增加变压器的分布电容，分布电容如果太大反而对变压器的输出效率十分不利。另外漏感和分布电容之间会产生自谐振，分布电容越大自谐振频率越低!因此在保证漏感符合要求的情况下两段绕制的方式，这样做既可以提高初次级线圈的耦合度，降低变压器的初级和次级漏感，又不至于产生比较大的分布电容，确保变压器的输出功率最大化!所以必须综合考虑!
实际在高频率(>200K)小功率反激变压器中,NP1+NS+NA+NP2比较多.主要是处于EMI考虑。
文章由：UU型滤波器 工字电感http://www.taobaomgc.com整理提供
对于单输出的，最好选择 Np1+Ns+Np2+Nap，即初级1+次级+初级2+反馈;对于多输出的最好选择Np1+(Ns1+Ns2+....)+Np2+Nap，即初级1+所有次级并绕+初级2+反馈。
这样做的原因：1.初级层内电路的几率大大降低;2.最大限度的提高了初次级之间的耦合特性，磁损小;3.次级输出电压稳定合理;4.大大降低了因初级多层而出现的分布电容;5.反馈电压调节方便，且可依据芯片需求调整参数;6.温升降低，更适用于现在的社会需求;7.节约材料成本，更实用。
减小漏感的方法可以采样三明治绕法，如果是初级分层绕，那初级线圈平均分绕在哪两层比较合理?通常的做法是先将初级线圈绕一般，再绕次级线圈，最后将初级的剩余线圈绕上。当然要想漏感最小，可以采用三段或四段的绕制方式，但是如采用多级绕制方式必然会增加变压器的分布电容，分布电容如果太大反而对变压器的输出效率十分不利。另外漏感和分布电容之间会产生自谐振，分布电容越大自谐振频率越低!因此在保证漏感符合要求的情况下两段绕制的方式，这样做既可以提高初次级线圈的耦合度，降低变压器的初级和次级漏感，又不至于产生比较大的分布电容，确保变压器的输出功率最大化!所以必须综合考虑!
实际在高频率(>200K)小功率反激变压器中,NP1+NS+NA+NP2比较多.主要是处于EMI考虑。
文章由：UU型滤波器 工字电感http://www.taobaomgc.com整理提供